New
product-image

玛拉西二世:恐龙战队的复仇

Special Price 作者:逄隈

这是我以前见过的一部电影在Politico的新杂志副刊中,来自曾经是克林顿民意测验专家道格拉斯·舍恩和有一次卡特民意测验专家帕特里克·卡德尔的一次发布,这个标题听起来像一个幽灵般的回声:美国的信任危机“我们正面临着美国政治生活中的深刻危机,对我们的国家具有重大而可持续的影响,“作者们开始美国人民对政府和美国机构的信心以及系统承受能力处于历史低点最近政府关闭,债务危机以及奥巴马医改引发的争议引发的这种冲击值得商榷,这不是他们说的“短期发展或趋势”

它反映了一些更“深刻”的东西:总统诚信评级的下降不是一昙花一现,而是政府和机构信心长期下降的一部分,代表和揭开一个根本没有人信任的体系

通过一个令人沮丧的熟悉的投票数据总结只有19%的美国人信任“政府”做正确的事情,从布什高级的第二任期的32%下降到1960年的73%百分之五十不信任奥巴马总统对国会的批准评级是单数数字等等现在,关于美国的信任危机 - 这会让你想起什么

如果你五十岁以下,可能没有什么,但是如果你还记得休闲服,训练和Abscam,你可能会记得吉米卡特总统在1979年向全国发表的关于他所谓的“信任危机”的讲话,更为人所知的是“不愉快的演讲“我帮助编写的不愉快的演讲,以及我在2009年发布的三十周年纪念日的不愉快演讲 - 不仅是一种道德上的天顶,也是卡特的政治最低点卡特总统本人是其执政官和导演,但其知识渊博的父亲是二十九岁的帕特卡德尔

该演说起源于一个由卡德代尔和他的当时着名人士撰写的只有眼睛,书本长度的备忘录的巨大门槛,伙伴Wayne Granquist,并从Caddell给媒体的背景介绍中获得了不可磨灭的标签(在演讲中,“malaise”一词根本没有出现这是一个法语单词,Carter总是将这些词语排除在外)从演讲中:这场危机的症状美国精神都在我们身边我们国家历史上第一次有大多数人认为未来五年会比过去五年更糟糕我们三分之二的人甚至不投票......就像你知道政府和教会以及学校,新闻媒体和其他机构越来越不尊重这不是一种幸福或安慰的信息,但它是真相,它是一种警告

这些变化并不是一朝一夕发生的

我们在上一代逐渐临到我们,那些充满了震荡和悲剧的年代比较和对比或者仅仅比较,因为对比的方式并没有那么多诊断本质上是相同的,不管你称之为(1979年)或信任危机(2013年)真的,医生已经搬上了城市在他年轻时,Caddell是一位自由派民主党人:卡特前,他是乔治麦戈文的民意测验专家;后卡特,他是加里哈特的很长一段时间以前现在他是一个福克斯新闻民主党,这是一个民主党人的名义(只是说,舒恩已经做了一个类似的,虽然不太重要的旅程)Caddell和Schoen有一个周末在Hannity和Doocy的网络上展示他们对共和党人有着奇怪的啧啧啧啧,但是他们真正的愤怒--Caddell特别是 - 被保留给他们所谓的Dems同胞他们偶尔会为他们提供口交,但他们自己的攻击是红色的在牙齿和爪子里例如,去年3月的Caddell和Schoen指的是白宫的民主党人:他的自以为是的言辞掩盖了一个痛苦的事实:奥巴马并不试图团结该国他正在举行基于阶级的战斗为获得政治利益上个月,参议院民主党人决定,从此以简单多数票决定或否决执行和下级法院的司法任命 卡德尔这次自己写作,称这种早就应该将制宪者的初衷恢复为“反对规则政府的罪行”,“政变的制度性行为”,以及“已经稳定地侵蚀了一个法治政府直到一个半政治的香蕉共和国“(我必须说,我的老同志有一个关于美国成为半政治香蕉共和国的观点,但是半枷锁的阻力是离混乱,瘫痪和赋予反动军官一步,而不是迈向它的一步

)另外一个例子在一个推动福克斯新闻“纪录片”的食物邮票计划的专栏中,正式称为补充营养援助计划或SNAP,Caddell神秘地说,他所谓的“美国食品券狂欢”是奥巴马政府暗中破坏“刺激法案”2中的法律的直接结果009以及克林顿总统绝大部分成功的福利改革法律的不真诚的消化“(Soberer分析师认识到,食品券合格性的高涨是直接结果是困难时期:金融危机,大衰退和随之而来的贫困增长和失业)Caddell写道,当他看到福克斯文档时,“我开始看到SNAP计划的背后是什么”喂饿了

不是“改变美国人的心态,改变美国人的心态”在奥巴马的指导下,它“完全犯规”的目的是让人们依赖政府“施舍”,并摧毁“收紧腰带和照顾自己的传统”当时代变得艰难“:你们中许多人可能听过中文谚语:”给一个人一条鱼,你喂他一天教一个人钓鱼,你养活他一辈子“SNAP计划是一个大鱼赠品这使得人们依赖而不是可靠这种事情当然是令人遗憾的,但是这篇文章顶部引用的Schoen-Caddell文章中的内容要少得多,并且不会影响他们主要观点的有效性

1979年公众信任危机,2013年存在公众信任危机,相似之处惊人解决方案Schoen和Caddell提供的是一个古怪的幻想,一个“中间派”第三方这是一个幻想,有两个原因在一个赢家全部选举像我们这样的系统,任何第三方的唯一具体效果就是从两个主要政党中的哪一个取得选票,它在意识形态上最接近第三方从未真正实现权力唯一的新党是共和党, 1860但这是奴隶制问题上民族团结彻底崩溃的结果辉格党内部崩溃,民主党人分裂,林肯赢得了四人候选人的比赛,投票少于百分之四十,我想人们可以想象在这种情况下一个充满魅力的“中间派”第三者可能希望赢得总统选举西奥多·罗斯福和罗斯·佩罗放纵了这一希望,而科林·鲍威尔则调情着它在国会一级,只要目前的制度不可能发生这样的动乱的单人区盛行“第一次,”Schoen和Caddell指出,选民想要击败所有国会议员拉斯穆森的数字显示,接近80%perc美国人说他们会抛出整个国会,重新开始会不会很好

不幸的是,我们不会投票赞成(或反对)“国会所有成员”我们每个人都会参加参议院的百分之二十投票,百分之二十的百分之一的众议院无论“接近” 80%的美国人“说,我们已经知道道德上的确定性,明年在我们四百三十五个国会地区中至少有三百七十四名不会有任何改变节日快乐,每个人和我们的Fox News的朋友,Melina Mara /华盛顿邮报/ Getty的圣诞快乐照片