New
product-image

滚石收回强奸的故事,但没有后果,詹恩温纳?

Special Price 作者:厉兴趔

这篇文章是与The Wrap合作下面这篇文章最初是在thewrapcom上发表的作者Sharon Waxman,The Wrap哥伦比亚新​​闻学院院长史蒂夫科尔的核心内容有一个令人惊异的启示,那就是滚石对调查所谓的校园轮奸的调查

弗吉尼亚大学启示:滚石去关注新闻业的方式并没有什么错误这里是埋藏在12,000字的指责深深的st which声,这导致温纳传媒的杂志完整地回顾了这个故事:“滚石的高级编辑一致认为故事的失败并不需要他们改变他们的编辑体系“换句话说,这种失误是一次性的滚石每个人都很好,可以去做他们的业务另外,他们真的很超级 - 发生它发生了从地板上拿下我的下巴,我们应该在这里回顾一下:星期天,滚石收回了它的9,000-W或由萨布丽娜鲁宾Erdely调查强奸一名名叫杰基的年轻女子,他指控一群来自弗吉尼亚大学的Phi Kappa Psi兄弟会的恐怖团伙袭击事件

滚石报告最初导致了兄弟会的关闭和大学调查事件警方现已得出结论,他们没有任何调查犯罪的基础哥伦比亚新​​闻学院调查哥伦比亚调查回应这个故事发现,滚石的失败包括报道,编辑,编辑监督和事实 - 检查该杂志​​被搁置或合理化为不必要的必要的报道实践“重要的是,调查指出”这个故事并没有遵循“基本的甚至是常规的新闻实践”,而不仅仅是“特殊的调查努力”

报告直接暗示了肖恩·伍兹,Erdely的直接编辑和Will Dana,总编辑“It i “报告说,”达纳可能更深入地研究了他阅读的故事草稿,发现了报道中发现的报道,因为他们的编辑坚持要求更多的电话,更多的旅行,更多的时间,直到报告完成后伍兹才做得不够

并且坚持认为他们是固定的他没有“具体地说,报告引用了:另外,报告糟糕地说,调查通过了该杂志的严格的事实核查,并指出主要事实检查员Coco McPherson”对所有参与者都有信心并没有看到有必要向编辑提出任何问题“内部律师Natalie Krodel为了合法目的审查了这篇文章他们完成了他们的工作但是这个故事是错误的我明白,Erdely相信她的来源太多但是一次又一次很显然,消息来源正在玩她 - 当Erdely推动核实具体事件,如组织强奸的人的姓名或三名证人的全名时,消失的视线 - 编辑在哪里S' “投降”到消息来源,报道说:“当Jackie在10月底对Erdely没有回应时,Woods和Dana让他们授权Erdely告诉Jackie他们将停止试图找到救生员Woods解决这个问题,三个朋友:通过在故事中使用化名“这是一个致命的决定因此,这个过程的细节暴露无遗,谁负责

显然没有人在周日接受纽约时报采访时,滚石出版商Jann Wenner将这个故事的主题归咎于这个故事本身:杰基这个问题,“从源头开始,”他说,根据泰晤士报的报道,她是“一位非常专业的恐怖分子讲故事的人,”他说,这个错误显然不在于作家,也不在于编辑,也不在于温纳告诉纽约时报,这篇错误的文章“代表了一个孤立且不寻常的情节,而且Erdely女士将继续为“另外,”温纳说,该杂志的执行编辑Will Dana和文章的编辑肖恩·伍兹将继续他们的工作“这是不可接受的,这是Erdely和Dana似乎真心痛悔的责任假象,错误对校园里的强奸问题造成了严重的损害谁会相信下一个受害者

而他们的行为使他们成为诽谤在舆论法庭上被诅咒之前不允许自我辩护的人的声誉的人士

作为记者,我们负责让其他人承担责任 我们的专业意味着在我们的社会中指责,提出问题并要求政府领导人的透明度,企业巨头以及影响力和影响力我们自己怎么敢少做

正如Coll报告所显示的那样,这次崩溃不仅仅是一个流氓恐怖分子的错误

这太容易了,因此让文章消失,Jann Wenner没有任何后果,你应该对这个荣誉职业做出适当的回应Sharon Waxman是首席执行官,编辑主任的包装