New
product-image

大麻产业与国税局的斗争

Special Price 作者:杜肥姚

数百万美国人在周三午夜截止日前赶到完税

但对于大麻行业的企业主而言,长达数年的税务争议远未结束支持合法大麻的支持者称,税收是推动通过税收的重要因素法律允许23个州的医用大麻销售和4个休闲锅

但是,在这些州生长和销售大麻的企业也盯着联邦税法案,尤其是与其他行业的企业相比,在美国税法中已知的皱纹已经成为锅业的一个主要问题,即使在经营销售医疗或休闲大麻的州依法合法的情况下也是如此1982年,国会颁布了联邦税法第280E节以防止贩毒者从能够申请与他们的联邦纳税申报非法交易相关的业务费用(严重的是,立法者决定关闭船尾的漏洞呃一个毒贩成功地注销了旅行费用以及称重药物的规模成本)当然,280E在国家一级的大麻合法化最近几十年之前就已经过去了,但是联邦法律禁止大麻依然存在实际上这使得大麻种植者和药房所有者在全国范围内处于一种棘手的状况,他们可能依据各自国家的法律合法经营,而联邦政府(包括国税局)在技术上仍然认为它们是非法行为

在税收方面申请,特别是合法大麻产业自制定以来未能对280E进行调整

国税局仍不会让种植者和经销商扣除与其业务相关的费用

这意味着大麻企业主在技术上被禁止要求提供最基本的免税由其他企业界享有:从广告费用到大多数员工的工资结果,根据Terra Tech公司的首席执行官Derek Peterson的说法,许多大麻企业主最终支付40%到70%的有效税率,这是一家生产大麻提取物的公开交易公司,同时也计划开设少数几家药房内华达其他业内人士表示,企业所有者面临高达90%的有效税率这与典型的35%左右的企业税率相比,尽管据报道美国的大型跨国公司支付了接近125%的大麻企业家由于大型银行对联邦禁令法律感到紧张,彼得森补充说:“当你开始分析这些空间中的企业家必须解决的所有这些额外不利因素时,开销是非常重要的

正常的企业主不一定要处理,“他告诉加利福尼亚州奥克兰的会计师财富汉克莱维说,他提交了几百份mari纳税申报表每年都有这样的消费者,他们认为行业的高税率是企业发展的主要障碍“我们正在调整数十万美元的客户报税表,”他补充说,大部分小公司的利润大部分是由于税收负担导致一些药房失业,他说尽管近十年来,大麻工业已经设法在一定程度上在大约280E下工作,利用2007年联邦税务法庭裁定说,大麻企业仍然可以要求扣减销售货物的成本 - 又名锅,数字 - 以及他们开展任何不符合贩毒资格的服务的费用

在某些情况下,药房有使用该裁决扣除支付给部分时间用于教育服务的员工的薪水的一部分,例如咨询顾客关于存在于商店中的不同类型的大麻毒株以及eff每个行业的行为以前都包括了各种各样的商品销售成本类别下的活动,其中包括经销商向新手大麻种植者支付的数量以及将药品从日益增长的设施运输到零售地点企业还扣除花费时间包装大麻出售,甚至储存和清理设施的员工的薪水费用 基本上,任何薪水实际上并没有包括杂草克数,并将它们交给客户以换取付款

但是,1月份IRS发布的一份备忘录 - 该机构几次提供有关280E的任何澄清之一 - 似乎已经明显缩小了销售成本类别中哪些费用的范围,进一步加重了大麻业主的压力,这些业主已经面临陡峭的税单IRS备忘录允许种植设施包括种子或植物的成本以及与但备忘录更难以通过扣除一般行政费用以及处理和存储大麻相关成本来减少零售商的费用

旧金山的律师Henry Wykowski代表全国大约100名大麻行业客户,前司法部部检察官,国税局的备忘录作为该机构限制锅炉企业filducin扣税选项的最新尝试g纳税申报表但他也预计IRS规则最终导致美国税务法院做出决定“我认为这件事将在法庭上进行测试”,Wykowski说,他处理了超过五十次IRS审计申诉,他是2007年联邦税务案件的首席律师制定了锅炉行业目前如何计算税收减免的标准

然而,对于Wykowski和会计师Levy,他们都通过复杂的美国税收规则花费了数年的时间行走他们的大麻行业客户,一月份的国税局备忘录进一步混淆了企业试图减轻其税收负担,同时避免审计过程的情况

“这确实在技术上造成了很多争端,试图弄清楚这一点,”利维说,那么,为什么国税局拒绝根据州法律从280E合法经营的企业是否免税

一些业内人士认为,尽管美国司法部长埃里克霍尔德允许各州在没有联邦干涉的情况下经营合法大麻市场,但在税务问题上立场涉足大麻政治的黑暗水域,国税局仍然保持警惕

尽管如此,Levy是一个收入问题“我认为他们就像一只嗅到血液的鲨鱼他们看到了钱,而且他们正在追求它,”列维说,国税局并没有立即回应“财富”对280E Terra Tech的Peterson的评论请求税收问题是阻碍大麻产业在“从黑市走向公开市场”时阻碍大麻产业发展的一个问题他认为政府应该支持这一进展“这些调整[至280E]都没有做出,“彼得森说,纽约Boies,Schiller&Flexner律师事务所的税务合伙人Michael Kosnitzky告诉Fortune他会对挑战感兴趣科斯尼茨基说,最近国税局关于第280E条的备忘录通过有效地对医疗机构进行医学治疗,给大麻产业带来了“违宪的负担”,这是造成大麻产业“违宪负担”的原因

以及依照州法律合法经营的休闲大麻企业适用于不同于其他行业合法企业的税收法规

他的企业在推翻加利福尼亚州同性婚姻禁令方面发挥了主导作用,已经在推翻国家法律方面取得了一些成功

同时,Wykowski还担任国家大麻工业协会的律师,该协会已经推动联邦立法者调整税法

他说,消除该行业税务障碍的一个可靠方法是将大麻的分类重新指定为危险的Schedule I药物( 280E适用于附表I和附表II药物)目前的两党法案在国会面前,CARERS法案将重新安排大麻,但仅限于附表II

Wykowski表示,在这种情况发生之前,在未来几年IRS对大麻业务的审计可能会有所增加随着新业务开始在各州开业他说,在最近合法化药物的地方,他们将有一年的时间才能提交纳税申报表,然后可能需要几年的时间才能将审计结果选中进行审计

“我们已经准备好了,”Wykowski说For关于大麻产业的更多信息,请看这个Fortune视频: